前些日子，卫健委的一则提议火了：建议各地政府，将无偿献血纳入个人征信，以建立完善的献血鼓励机制。

看到这个提议时，我真的是被吓出一身冷汗。

(资料图)

征信是什么？

那是个人社会信用，关乎一个人一生的生活和工作。把无偿献血纳入征信，不去献血就要上征信，就这样否定了一个人，这岂不是太把征信当儿戏？

而且，卫健委的官员们，有没有想过这样的一个问题：无偿献血纳入征信，就等于是打开了“潘多拉魔盒”。这可能造成的后果，将会极其的严重。

为啥我不赞成，把无偿献血纳入征信？

因为无偿献血，本来就是一个自愿的原则。有爱心就去献血，为社会做贡献。如果不想献血，那就可以不去。而且，不是所有人都适合献血的。

像老人和孩子，就不适合献血。一些体质比较差的年轻人，也不适合去献血。身体携带传染性病毒的，就更加不适合去献血了。

你把无偿献血纳入征信，那些不具备献血条件的人怎么办？你这不是要把人给逼死么？

而且，一旦把无偿献血纳入征信，那后面可能会开了一个不好的头。

国家不是鼓励生二胎么，会不会以后把生二胎也纳入征信呢？你不是不想生二胎吗？给你上征信，看你还生不生。

你不是不想缴纳社保吗？给你上征信，看你还敢不敢不缴纳。

你不是不想捐钱献爱心吗？给你上征信，看你敢不敢不捐款。

你不是不想贷款买房吗？以后只要适合的年轻，不买房就给你上征信，看你怎么办？

不是不想买车吗？那也给你上征信，逼着你砸锅卖铁也要买车。

这个“潘多拉魔盒”要是被打开，社会也就是彻底的乱套了。什么都给你上征信，征信就成了禁锢国人的一把枷锁。这就是历史的倒退啊！

所以，我是坚决不同意卫健委的这个提议的，把无偿献血纳入征信，就是在开国际玩笑。这要是传出去，估计会让外国人笑掉大牙。

很多人都有一个疑惑，就是献血影不影响身体？

对于无偿献血，我个人是比较赞同的。以前读大学的时候，学校门口就停着一辆献血车，我几乎每个学期都要和寝室同学去献一次血。

那时候，献完血以后，护士小姐姐还准备牛奶和饼干。每个人还象征性的给了几十块钱现金，当作是奖励。

很多人说献血后，会有后遗症。

但是，我读大学的时候，总共献了可能有十次的血，也没感觉有任何的后遗症。而且，献完血就去打篮球，也没出现头晕等症状。

所以，对于体质比较好的人来说，献血对身体的影响，几乎为零。

有些人在网上喜欢带节奏，说献血次数多了，血液里面的血红细胞数目，就会减少。虽然我不懂医学，但是也能知道这就是在胡扯。

年轻人，偶尔去献一次血，对身体不但没坏处，可能还有好处。所以，网上说不能献血，献血有很多危害的，就是在瞎扯，不可信。

为什么献血要无偿，用血就很贵？

很多人一直都有一个疑问，为啥献血要无偿，用血价格就很贵？

其实，用血很贵，这个花费不是血液本身的价格，而是血液保存的花费。血液保存需要非常苛刻的条件，技术手段也比较复杂。因此，血液贵，就贵在保存条件上面。

另外，有很多血液制品，也是需要技术手段从血液里面提取出来的。这个提取的过程，都是需要成本的。

有很多人就说，以后取消无偿献血，改为有偿献血。

我觉得提出这个办法的人，就是真的糊涂。

血液现在已经这么贵了，你再弄个有偿献血，这成本最后还是会摊在用血人身上。这么一弄，以后谁还能用的起啊？

所以，无偿献血不能变成有偿。

我个人觉得，把无偿献血纳入征信，就是昏招

血液中心告急，献血的人不多，首先就应该要好好反思一下，为啥献血的人不多了呢？

其实说白了，就是献血者的权利，没有得到保障。

以上经常听说，只要去无偿献血，就会有一个献血证。以后自己，或者是亲人在用血时，可以优先供应。

甚至还听说，当你献血达到多少次时，还可以免费用血。

可是结果呢？

当你真的需要用血的时候，献血证什么作用都没有。该排队的时候，你仍然要排队。血液该是什么价格，你还是要花多少钱。

这就让很多人不满意，就慢慢的不想再去无偿献血了。

想要改变血液库告急的局面，其实办法很简单，根本不需要什么纳入征信。你就出台一个措施，现在献血多少，以后就可以免费用多少，绝对人人都去挣着无偿献血。

哪怕是以后可以无偿使用一半的量，也绝对会很受普通大众欢迎。

所以，卫健委的官员们，是你们自己把路又窄了。把无偿献血纳入征信，只会激起民间的反对，绝对实施不了的。你把献血者的权利保障了，医院就任何时候都不会缺血液。

标签 后果很严重 潘多拉魔盒