【资料图】

来源：环球时报

英国《金融时报》2日文章，原题：负面情绪是否会阻碍英国经济 如今，英国国内关于经济增长乏力的抱怨俯拾皆是。但别忘了英国既非新兴市场，亦非发展中国家。英国负责财政的亨特就公然反对时下盛行的“衰败论”，建议人们不要太悲观，否则“会被负面情绪反噬”。

负面情绪真的会阻碍英国经济吗？目前来看，经济趋势的确很难带动国民良好展望。更糟的是，负面叙事反映出了严酷的现实。安永调查显示，超过17%的投资者认为，英国的吸引力在未来3年下降，而10年前这一比例为4%。影响因素包括监管负担增加、成本上升、市场规模缩小和政治不稳定等。尤其英国央行尝试积极减缓经济增长速度，很难让人们对此保持乐观。

经济学家认为，民众过剩的沮丧情绪可能会进一步对实际结果产生影响：一方面，因为公众对回报的悲观预期，导致其直觉性的判断影响投资动能；另一方面，负面的案例也会对公众造成信心危机，例如英国前首相就曾在投资者心中留下极其糟糕的印象，从而间接提高了政府借贷成本。

美国耶鲁大学学者试图在一项研究中找出情绪影响招聘决策的证据。他们通过分析公司年终报告的措辞来衡量情绪调性，将公司分为乐观和悲观两类。结果显示，在接下来的一年中，被定义为“乐观”公司的员工人数比“悲观”公司增加了约3.6个百分点。

和美国企业相比，英国企业有时会表现得过于悲观。在2022年消费者信心大跌、英国前首相特拉斯经济政策混乱之前，英国预算办公室就曾预测经济会陷入长达一年的衰退，但预想中的低迷期至今没有到来。根据目前的数据来看，对英国经济前景一些悲观的表达或许是正确的，但庆幸的是，英国或已跳出了自身低预期的藩篱。（作者是索玛亚·凯恩斯，青桂译）

标签